Kling 4.0 vs Veo 3.1

Setiap baris berasal dari tabel yang sama dengan lembar spesifikasi di halaman Kling 4.0 dan Veo 3.1, termasuk kreditnya. Veo 3.1 di sini adalah keluarga tiga model: model penuh, Veo 3.1 Fast, dan Veo 3.1 Lite. Saat kamu memilih Veo 3.1 pada 720p, DreamBench membuat klipnya di Veo 3.1 Fast.

Di DreamBench, kedua model bekerja dari prompt-mu, atau dari gambar referensi dan frame pembuka yang dibangun DreamBench untuk setiap adegan Film Studio. Keyframe, perpanjangan, pengeditan, dan penyisipan objek adalah fitur aplikasi dan API milik Kling dan Google sendiri.

Durasi klip adalah perbedaan yang pertama kali terasa. Di halaman Video DreamBench, klip Kling 4.0 berdurasi 4 sampai 30 detik, dan klip Veo 3.1 berdurasi 4, 6, atau 8. Itu menjadikan Kling 4.0 pilihan untuk satu momen tanpa putus, seperti tawar-menawar di pasar, tendangan penalti dan selebrasinya, atau produk yang diputar, dibuka, dan dituang, dan Veo 3.1 pilihan untuk satu beat yang diceritakan dengan baik.

Di Film Studio, selisihnya menyempit. DreamBench memotong film menjadi klip berdurasi 3 sampai 12 detik, masing-masing sepanjang yang dibutuhkan aksinya, lalu menyambungkannya, jadi adegan Kling 4.0 berdurasi hingga 12 detik dan adegan Veo 3.1 hingga 8. Adegan Veo 3.1 yang membawa lembar referensimu selalu berdurasi 8 detik, karena Google hanya menerima gambar referensi di klip 8 detik.

Video secara keseluruhan bisa mencapai durasi yang sama di kedua model: hingga 30 detik di Starter, 2 menit di Plus, dan 5 menit di Ultra dan Studio. Veo 3.1 hanya butuh lebih banyak adegan untuk mencapainya, dan setiap adegan bisa kamu ulangi sendiri.

Kling 4.0, bukan Veo 3.1

• Satu klip hingga 30 detik di halaman Video, dengan Kling merencanakan shot-nya sendiri di dalam take panjang kecuali kamu meminta satu take tanpa putus.
• Dialog dalam 9 bahasa, dari Mandarin dan Hindi hingga Portugis Brasil, dalam dialek atau aksen yang kamu sebutkan.
• Frame persegi, 21:9, dan, di Film Studio, 4:3.
• Suara stereo dua kanal.

Veo 3.1, bukan Kling 4.0

• 4K dari model penuhnya, di Plus, Ultra, dan Studio.
• Dua tingkatan yang lebih ringan, Veo 3.1 Fast dan Veo 3.1 Lite, untuk draf dan volume di setiap paket.
• Lembar referensimu dikirim ke modelnya sendiri di Film Studio, hingga 3 per adegan di model penuh; Fast dan Lite menganimasikan frame pembuka yang dibangun dari lembar itu.
• Alat khusus di DreamBench: generator prompt Veo 3.1 menulis prompt sesuai formula Google.

Kekurangan masing-masing: Veo 3.1 tidak bisa membingkai selain 16:9 dan 9:16, klipnya berhenti di 8 detik, dan Google terus terang bahwa dialog pendek masih bisa terdengar tidak alami. Kling 4.0 berhenti di 1080p di DreamBench, suaranya tidak bisa dimatikan, dan di halaman Video tidak ada 4:3.

Panduan Google untuk Veo 3.1 memberi formula untuk satu shot: sinematografi, lalu subjek, aksi, konteks, serta gaya dan suasana. Panduan Kling untuk 4.0 memberi urutan untuk satu take utuh: pengaturan keseluruhan, lalu urutan peristiwa berwaktu, lalu audionya. Yang pertama menggambarkan sebuah momen; yang kedua menjadwalkannya.

• Dialog: keduanya ingin kata-katanya di dalam tanda kutip, diberikan kepada seorang pembicara. Di Kling 4.0, tulis dialognya dalam bahasa yang akan diucapkan; di Veo 3.1, tulis dalam bahasa Inggris.
• Suara: Google memberinya label dalam kalimat terpisah, “SFX: guntur menggelegar di kejauhan” dan “Ambient noise: …”. Kling menaruh suara di akhir, setelah peristiwa, beserta siapa mengucapkan apa.
• Waktu: di Veo 3.1, Google menunjukkan timestamp seperti [00:00-00:02] untuk mengatur beberapa shot di dalam satu generasi 8 detik. Di Kling 4.0, rentang seperti “Dari detik 0 sampai 10: …” membawa satu take hingga 30.
• Apa yang tidak perlu ditulis: kedua pembuat lebih suka deskripsi tentang apa yang ada. Google menyarankan “lanskap sunyi tanpa bangunan atau jalan” daripada sekadar “tidak”; Kling mempertahankan dua instruksi negatif, tanpa subtitle dan tanpa musik latar.

Di halaman Video, prompt Kling 4.0 bisa mencapai 2.500 karakter dan prompt Veo 3.1 2.600, dikirim ke model persis seperti yang diketik. Panduan prompt Veo 3.1 membahas formula Google dengan contoh; di Film Studio, DreamBench menulis prompt setiap adegan untuk model yang kamu pilih.

Kling 4.0 ada di setiap paket DreamBench pada 720p dan 1080p, dengan satu tarif per resolusi karena suaranya selalu aktif. Veo 3.1 Fast dan Veo 3.1 Lite juga ada di setiap paket; model Veo 3.1 penuh, yang merender 1080p dan 4K, membutuhkan Plus, Ultra, atau Studio.

Mana yang lebih murah tergantung resolusi dan tingkatannya. Tabel di bagian atas halaman ini mencantumkan kredit per detik setiap model, dari tarif yang ditampilkan panel pembuatan. Klip halaman Video lebih murah daripada video Film Studio dengan durasi yang sama di kedua model, karena tidak ada rencana adegan, pemeran, atau frame pembuka, dan panel pembuatan menunjukkan biaya pasti sebelum kamu menghasilkannya.

Video Film Studio memakai satu model untuk setiap adegan. Untuk melihat keduanya dengan idemu sendiri, buat sekali di masing-masing model. Untuk Kling 4.0 dibanding pendahulunya sendiri, lihat Kling 4.0 vs Kling 3.0.