Wan 3.0 vs Seedance 2.5

Baris-baris itu dibaca dari tabel yang sama dengan halaman Wan 3.0 dan Seedance 2.5. Kedua model merender hingga 30 detik dalam satu generasi, tetapi keduanya tidak sampai ke DreamBench dengan cara yang sama, dan pembuatnya mendokumentasikan lebih banyak daripada yang dipakai DreamBench. Tabel di bawah menyandingkan halaman milik pembuatnya, dibaca pada 1 November 2026, dengan apa yang dilakukan DreamBench dengan masing-masing model.

DreamBench punya dua tempat untuk membuat video. Halaman Video mengirim prompt-mu ke satu model persis seperti yang kamu tulis dan mengembalikan satu klip. Film Studio menerima deskripsi seluruh video, menulis rencana adegan, membuat setiap adegan dengan model yang kamu pilih, lalu menyambung klip-klipnya, dan adegan mana pun bisa diulang sendiri.

Seedance 2.5 ada di keduanya. Di halaman Video, model ini membuat satu klip 4 sampai 30 detik dari kata-kata saja, jadi 30 detik penuh yang bisa dirender model ini menjadi milikmu dalam satu take. Di Film Studio, model ini menerima lembar yang dibuat DreamBench dari gambar referensimu bersama setiap adegan, dan bisa berpindah antar-shot di dalam klip sebuah adegan.

Wan 3.0 hanya berjalan di Film Studio, karena di DreamBench model ini memulai setiap klip dari sebuah gambar. DreamBench membuat frame pembuka itu dari gambar referensimu, atau dari karakter, properti, dan tempat yang dirancangnya, lalu Wan 3.0 menggerakkannya dengan suara. Film baru dipotong menjadi klip 3 sampai 12 detik, jadi di DreamBench klip Wan 3.0 paling lama 12 detik, meskipun model ini merender 30 detik di tempat lain. Video yang lebih panjang berarti lebih banyak klip yang disambung: hingga 30 detik di Starter, 2 menit di Plus, dan 5 menit di Ultra dan Studio.

Kedua model menghasilkan suara dalam proses yang sama dengan gambar. Panduan Model Studio Alibaba menyebutkan bahwa Wan 3.0 secara native menghasilkan dialog, musik latar, dan efek suara, aktif secara default dengan tombol untuk mematikannya. DreamBench tidak mengirim tombol itu, jadi setiap klip Wan 3.0 di sini punya suara. Suara Seedance 2.5 adalah pengaturan di panel pembuatan, dan biaya per detiknya sama dengan suara aktif maupun nonaktif.

Soal bahasa, ByteDance lebih spesifik. BytePlus mencantumkan 11 untuk prompt dan ucapan Seedance 2.5, termasuk Indonesia, Portugis, Jepang, dan Arab. Alibaba tidak menerbitkan daftar untuk Wan 3.0 dan mengatakan suaranya terdengar alami dalam lebih dari satu bahasa. Untuk kalimat dalam bahasa selain Inggris, tulis dalam bahasa itu, dalam tanda kutip, dan sebutkan bahasanya.

Platform milik Alibaba sendiri juga bisa menyinkronkan bibir karakter dengan klip audio yang kamu berikan. DreamBench tidak menerima rekaman suara di kedua model: suaranya berasal dari kata-kata di dalam prompt.

Yang dilakukan Wan 3.0 di DreamBench tetapi tidak dilakukan Seedance 2.5

• Memulai setiap klip dari frame pembuka berisi pemeranmu, yang dibuat DreamBench dari referensimu.
• Membangun adegan dari referensi yang menampilkan wajah orang sungguhan: penolakan wajah asli yang ditangani DreamBench hanya milik Seedance.
• Menghasilkan dialog, musik, dan efek suara di setiap klip, tanpa pengaturan yang perlu diingat.

Yang dilakukan Seedance 2.5 di DreamBench tetapi tidak dilakukan Wan 3.0

• Membuat satu klip hingga 30 detik di halaman Video, dari kata-kata saja.
• Berpindah di antara shot-shot yang tersambung di dalam satu klip.
• Merender 480p dan membingkai 21:9.
• Memungkinkanmu mematikan suara.

Alat milik kedua pembuatnya melangkah lebih jauh daripada DreamBench. Wan 3.0 dari Alibaba menerima dokumen dan halaman web sebagai referensi, mengedit klip berdasarkan instruksi, dan memperpanjangnya ke depan atau ke belakang; Seedance 2.5 dari ByteDance menerima hingga 50 referensi, mengedit klip, dan memperpanjangnya. Di DreamBench, kamu mengarahkan setiap adegan dengan prompt dan gambar referensimu, dan mengubahnya dengan memberi arahan baru.

Untuk Seedance 2.5, tulis sebuah linimasa. Panduan prompt BytePlus dimulai dengan ringkasan satu kalimat, lalu membagi klip berdasarkan timestamp atau “Shot 1”, “Shot 2”, masing-masing dengan apa yang terlihat, kamera, aksi, dialog, dan suaranya, lalu diakhiri dengan apa yang tetap sama. Minta “tanpa subtitle” atau “tanpa BGM” jika kamu tidak menginginkannya.

Untuk Wan 3.0 di DreamBench, tulis satu take tunggal. Klipnya dimulai dari frame yang sudah digambar DreamBench, jadi gambarkan apa yang bergerak dari sana: dari mana kamera mulai dan ke mana bergerak, siapa yang ada di frame dan apa yang mereka lakukan, latar dan cahayanya, lalu suaranya, dengan kalimat yang diucapkan dalam tanda kutip dan musik atau efek apa pun disebut namanya. Format storyboard milik Alibaba sendiri, shot 4 sampai 6 detik dengan timestamp, adalah untuk platformnya: klip Wan 3.0 di DreamBench tidak berpindah shot di tengah jalan.

Di Film Studio, kamu menulis brief dan DreamBench menulis prompt setiap adegan untuk model, jadi kebiasaan ini paling penting untuk klip Seedance 2.5 di halaman Video. Panduan prompt Seedance 2.5 punya contoh siap salin.

• Wan 3.0: Alibaba mengatakan tekstur audio dan akurasi teks yang tampil di layar terus membaik tetapi belum mencapai target mereka.
• Seedance 2.5: ByteDance mengatakan gerakan kompleks bisa terlihat tidak wajar secara fisik, dan adegan dengan beberapa subjek yang berinteraksi belum sepenuhnya stabil.
• Seedance 2.5 menolak referensi yang menampilkan wajah orang sungguhan; ByteDance menerima wajah dari model miliknya sendiri, karakter digital preset, serta orang yang terverifikasi dan berwenang, dan DreamBench mendaftarkan karakter yang dirancangnya dari kata-katamu saat Seedance menandai salah satunya.

Tempat menemukannya di luar DreamBench: Alibaba menawarkan Wan 3.0 di Alibaba Cloud Model Studio; ByteDance meluncurkan Seedance 2.5 di Jimeng AI dan Doubao, dan menawarkannya melalui BytePlus ModelArk.