Kling 4.0 vs. Veo 3.1

Cada linha vem das mesmas tabelas das especificações das páginas do Kling 4.0 e do Veo 3.1, créditos incluídos. Aqui, o Veo 3.1 é uma família de três: o modelo completo, o Veo 3.1 Fast e o Veo 3.1 Lite. Quando você escolhe o Veo 3.1 em 720p, o DreamBench faz o clipe no Veo 3.1 Fast.

No DreamBench, os dois modelos trabalham a partir do seu prompt, ou das imagens de referência e dos quadros iniciais que o DreamBench monta para cada cena do Film Studio. Quadros-chave, extensão, edição e inserção de objetos são recursos dos apps e das APIs da própria Kling e do próprio Google.

A duração do clipe é a primeira diferença que você sente. Na página Vídeo do DreamBench, um clipe do Kling 4.0 vai de 4 a 30 segundos, e um clipe do Veo 3.1 tem 4, 6 ou 8. Isso faz do Kling 4.0 a escolha para um momento contínuo, como uma pechincha na feira, um pênalti e a comemoração ou um produto girado, aberto e servido, e do Veo 3.1 a escolha para um único momento bem contado.

No Film Studio, a diferença diminui. O DreamBench divide um filme em clipes de 3 a 12 segundos, cada um do tamanho que a sua ação leva, e os une, então uma cena do Kling 4.0 vai até 12 segundos e uma do Veo 3.1, até 8. Uma cena do Veo 3.1 que leva as suas fichas de referência sempre tem 8 segundos, porque o Google só aceita imagens de referência em clipes de 8 segundos.

O vídeo como um todo chega à mesma duração em qualquer um dos modelos: até 30 segundos no Starter, 2 minutos no Plus e 5 minutos no Ultra e no Studio. O Veo 3.1 só precisa de mais cenas para chegar lá, e cada cena pode ser refeita sozinha.

Kling 4.0, não Veo 3.1

• Um clipe de até 30 segundos na página Vídeo, com a Kling planejando os próprios planos dentro de uma tomada longa, a menos que você peça uma tomada contínua.
• Diálogo em 9 idiomas, do chinês e do híndi ao português do Brasil, num dialeto ou sotaque que você indicar.
• Formatos quadrado, 21:9 e, no Film Studio, 4:3.
• Som estéreo em dois canais.

Veo 3.1, não Kling 4.0

• 4K no modelo completo, no Plus, no Ultra e no Studio.
• Duas versões mais leves, o Veo 3.1 Fast e o Veo 3.1 Lite, para rascunhos e volume em todos os planos.
• As suas fichas de referência enviadas ao próprio modelo no Film Studio, até 3 por cena no modelo completo; o Fast e o Lite animam um quadro inicial montado a partir delas.
• Ferramentas próprias no DreamBench: o gerador de prompt para Veo 3.1 escreve prompts na fórmula do Google.

Onde cada um fica devendo: o Veo 3.1 não enquadra nada além de 16:9 e 9:16, os clipes dele param em 8 segundos, e o Google admite que falas curtas ainda podem soar artificiais. O Kling 4.0 para em 1080p no DreamBench, o som dele não pode ser desligado, e na página Vídeo ele não tem 4:3.

O guia do Google para o Veo 3.1 dá uma fórmula para um plano: a cinematografia, depois o elemento principal, a ação, o contexto e o estilo e a ambientação. O guia da Kling para o 4.0 dá uma ordem para uma tomada inteira: as configurações gerais, depois uma sequência cronometrada de eventos e, por fim, o áudio. O primeiro descreve um momento; o segundo o programa.

• Diálogo: os dois querem as palavras entre aspas, atribuídas a quem fala. No Kling 4.0, escreva a fala no idioma em que ela deve ser dita; no Veo 3.1, escreva-a em inglês.
• Som: o Google o indica em frases separadas, “SFX: trovões estalam ao longe” e “Ambient noise: …”. A Kling coloca o som no fim, depois dos eventos, com quem diz o quê.
• Tempo: no Veo 3.1, o Google mostra marcações como [00:00-00:02] para definir vários planos dentro de uma geração de 8 segundos. No Kling 4.0, intervalos como “De 0 a 10 segundos: …” levam uma tomada até 30.
• O que deixar de fora: os dois criadores preferem uma descrição do que está lá. O Google sugere “uma paisagem desolada, sem construções nem estradas” em vez de um “não” seco; a Kling mantém duas negativas, sem legendas e sem música de fundo.

Na página Vídeo, um prompt do Kling 4.0 pode ter até 2.500 caracteres e um do Veo 3.1 até 2.600, enviados ao modelo como foram digitados. O guia de prompts do Veo 3.1 percorre a fórmula do Google com exemplos; no Film Studio, o DreamBench escreve o prompt de cada cena para o modelo que você escolher.

O Kling 4.0 está em todos os planos do DreamBench, em 720p e 1080p, com uma tarifa por resolução, porque o som dele está sempre ligado. O Veo 3.1 Fast e o Veo 3.1 Lite também estão em todos os planos; o modelo Veo 3.1 completo, que renderiza 1080p e 4K, precisa do Plus, do Ultra ou do Studio.

Qual custa menos depende da resolução e da versão. A tabela no topo desta página lista os créditos por segundo de cada modelo, com as tarifas que o painel de criação usa. Um clipe da página Vídeo custa menos do que um vídeo do Film Studio da mesma duração em qualquer um dos modelos, porque não tem plano de cenas, elenco nem quadros iniciais, e o painel de criação mostra o custo exato antes de você gerar.

Um vídeo do Film Studio usa um só modelo em todas as cenas. Para ver os dois com a sua própria ideia, crie o vídeo uma vez em cada um. Para o Kling 4.0 contra o próprio antecessor, veja Kling 4.0 vs. Kling 3.0.