Kling 4.0 vs Veo 3.1

每一行数据都与 Kling 4.0 和 Veo 3.1 页面的规格表（包括积分）出自同一组表格。这里的 Veo 3.1 是一个包含三个版本的系列：完整模型、Veo 3.1 Fast 和 Veo 3.1 Lite。当你选择 720p 的 Veo 3.1 时，DreamBench 会用 Veo 3.1 Fast 生成片段。

在 DreamBench 上，两个模型都根据你的提示词，或 DreamBench 为每个 Film Studio 场景构建的参考图和首帧来生成。关键帧、延长、编辑和插入物体是 Kling 和 Google 自己的应用和 API 中的功能。

片段时长是你最先感受到的差别。在 DreamBench 的“视频”页面上，Kling 4.0 片段为 4 到 30 秒，Veo 3.1 片段为 4、6 或 8 秒。所以要拍一个不间断的时刻，比如集市上讨价还价、一次点球和随后的庆祝，或者一件产品被转动、打开再倒出，就选 Kling 4.0；要把一个节拍讲好，就选 Veo 3.1。

在 Film Studio 中，差距会缩小。DreamBench 会把影片切分为 3 到 12 秒的片段，每个片段的长度与其动作所需的时间相当，再拼接起来，所以 Kling 4.0 的场景最长 12 秒，Veo 3.1 的场景最长 8 秒。带有你的参考设定图的 Veo 3.1 场景始终为 8 秒，因为 Google 只在 8 秒片段上接受参考图。

整个视频在两个模型上可以达到同样的长度：Starter 最长 30 秒，Plus 2 分钟，Ultra 和 Studio 5 分钟。Veo 3.1 只是需要更多场景才能达到，而每个场景都可以单独重做。

Kling 4.0 可以，Veo 3.1 不行

• 在“视频”页面生成最长 30 秒的单个片段；除非你要求一镜到底，否则 Kling 会在长镜头内自行安排镜头。
• 9 种语言的对白，从中文、印地语到巴西葡萄牙语，可以用你指定的方言或口音。
• 方形、21:9 画幅，在 Film Studio 中还有 4:3。
• 双声道立体声。

Veo 3.1 可以，Kling 4.0 不行

• 完整模型可在 Plus、Ultra 和 Studio 上生成 4K。
• 两个更轻量的版本 Veo 3.1 Fast 和 Veo 3.1 Lite，在每个套餐中都可用于草稿和批量制作。
• 在 Film Studio 中，你的参考设定图会直接发送给模型本身，完整模型每个场景最多 3 张；Fast 和 Lite 则改为根据设定图构建首帧，再让首帧动起来。
• 在 DreamBench 上的专属工具：Veo 3.1 提示词生成器按 Google 的公式写提示词。

各自的不足：Veo 3.1 只能使用 16:9 和 9:16 画幅，片段最长 8 秒，而且 Google 坦言简短的台词听起来仍可能不自然。Kling 4.0 在 DreamBench 上最高 1080p，声音无法关闭，在“视频”页面上也没有 4:3。

Google 的 Veo 3.1 指南给出了单个镜头的公式：摄影手法，然后是主体、动作、环境，以及风格与氛围。Kling 的 4.0 指南给出了整个长镜头的顺序：整体设定，然后是按时间排列的事件序列，最后是音频。前者描述一个瞬间；后者为一段时间排好日程。

• 对白：两者都要求把台词放在引号里，并交给一个说话人。在 Kling 4.0 上，用台词应该说的语言来写；在 Veo 3.1 上，用英语写。
• 声音：Google 用单独的句子标注声音，比如“SFX: 远处传来雷声”和“Ambient noise: ……”。Kling 把声音放在最后，在事件之后，并写明谁说了什么。
• 时间：在 Veo 3.1 上，Google 用 [00:00-00:02] 这样的时间戳在一次 8 秒的生成中安排多个镜头。在 Kling 4.0 上，用“从 0 到 10 秒：……”这样的区间把一个镜头延续到 30 秒。
• 要省略什么：两家开发者都更希望你描述画面里有什么。Google 建议写“一片没有建筑和道路的荒凉景观”，而不是光秃秃的一个“不要”；Kling 保留了两个否定：无字幕和无背景音乐。

在“视频”页面上，Kling 4.0 提示词最多 2,500 个字符，Veo 3.1 提示词最多 2,600 个字符，都会原样发送给模型。Veo 3.1 提示词指南结合示例逐步讲解 Google 的公式；在 Film Studio 中，DreamBench 会为你选择的模型写每个场景的提示词。

Kling 4.0 在 DreamBench 的每个套餐中都可用，支持 720p 和 1080p，因为声音始终开启，每种分辨率只有一个费率。Veo 3.1 Fast 和 Veo 3.1 Lite 也在每个套餐中可用；能渲染 1080p 和 4K 的完整 Veo 3.1 模型需要 Plus、Ultra 或 Studio。

哪个花费更少，取决于分辨率和版本。本页顶部的表格列出了每个模型每秒消耗的积分，与创作面板报价所用的费率相同。在两个模型上，“视频”页面的片段都比同样时长的 Film Studio 视频花费更少，因为它没有场景规划、角色阵容或首帧；创作面板会在生成前显示确切费用。

一个 Film Studio 视频的每个场景都使用同一个模型。要用你自己的想法看看两者的效果，就在每个模型上各做一次。关于 Kling 4.0 与其前代的对比，请参阅 Kling 4.0 vs Kling 3.0。