Wan 3.0 vs. Seedance 2.5

Essas linhas vêm das mesmas tabelas das páginas do Wan 3.0 e do Seedance 2.5. Os dois modelos renderizam até 30 segundos numa geração, mas não chegam ao DreamBench do mesmo jeito, e os fabricantes documentam mais do que o DreamBench usa. A tabela abaixo coloca as páginas dos próprios fabricantes, consultadas em 1º de novembro de 2026, ao lado do que o DreamBench faz com cada um.

O DreamBench tem dois lugares para fazer um vídeo. A página Vídeo envia o seu prompt a um modelo exatamente como você escreveu e devolve um clipe. O Film Studio recebe uma descrição do vídeo inteiro, escreve o plano de cenas, faz cada cena no modelo que você escolheu e junta os clipes, e qualquer cena pode ser refeita sozinha.

O Seedance 2.5 está nos dois. Na página Vídeo, ele faz um clipe de 4 a 30 segundos só a partir de palavras, então os 30 segundos completos que o modelo consegue renderizar são seus numa tomada. No Film Studio, ele recebe com cada cena as fichas que o DreamBench monta a partir das suas imagens de referência, e pode cortar entre planos dentro do clipe de uma cena.

O Wan 3.0 roda só no Film Studio, porque no DreamBench ele começa todo clipe a partir de uma imagem. O DreamBench faz esse quadro inicial a partir das suas imagens de referência, ou dos personagens, objetos e lugares que ele cria, e o Wan 3.0 o coloca em movimento com som. Um filme novo é dividido em clipes de 3 a 12 segundos, então no DreamBench um clipe do Wan 3.0 tem no máximo 12 segundos, embora o modelo renderize 30 em outros lugares. Um vídeo mais longo é feito de mais clipes, unidos: até 30 segundos no Starter, 2 minutos no Plus e 5 minutos no Ultra e no Studio.

Os dois modelos geram som na mesma passada que a imagem. O guia do Model Studio da Alibaba diz que o Wan 3.0 gera nativamente diálogo, música de fundo e efeitos sonoros, ligados por padrão, com uma opção para desligar. O DreamBench não envia essa opção, então todo clipe do Wan 3.0 aqui tem som. O som do Seedance 2.5 é uma configuração no painel de criação, e um segundo custa o mesmo com o som ligado ou desligado.

Nos idiomas, a ByteDance é mais específica. A BytePlus lista 11 para os prompts e a fala do Seedance 2.5, incluindo indonésio, português, japonês e árabe. A Alibaba não publica lista para o Wan 3.0 e diz que as vozes dele soam naturais em mais de um idioma. Para uma fala em outro idioma que não o inglês, escreva-a nesse idioma, entre aspas, e diga qual é o idioma.

A própria plataforma da Alibaba também pode sincronizar os lábios de um personagem com um clipe de áudio que você fornece. O DreamBench não aceita gravação de voz em nenhum dos dois modelos: a voz vem das palavras do prompt.

O que o Wan 3.0 faz no DreamBench e o Seedance 2.5 não

• Começa todo clipe a partir de um quadro inicial do seu elenco, feito pelo DreamBench a partir das suas referências.
• Monta cenas a partir de uma referência que mostra o rosto de uma pessoa real: a recusa de rostos reais com que o DreamBench lida é só do Seedance.
• Gera diálogo, música e efeitos sonoros em todo clipe, sem uma configuração para lembrar.

O que o Seedance 2.5 faz no DreamBench e o Wan 3.0 não

• Faz um clipe de até 30 segundos na página Vídeo, só a partir de palavras.
• Corta entre planos ligados dentro de um clipe.
• Renderiza 480p e enquadra em 21:9.
• Deixa você desligar o som.

As ferramentas dos dois fabricantes vão além do que o DreamBench faz. O Wan 3.0 da Alibaba aceita documentos e páginas da web como referências, edita um clipe por instrução e o estende para a frente ou para trás; o Seedance 2.5 da ByteDance aceita até 50 referências, edita um clipe e o estende. No DreamBench, você guia cada cena com o seu prompt e as suas imagens de referência, e a muda dando uma nova direção.

Para o Seedance 2.5, escreva uma linha do tempo. O guia de prompts da BytePlus começa com um resumo de uma frase e depois divide o clipe por marcações de tempo ou por “Plano 1”, “Plano 2”, cada um com o que se vê, a câmera, a ação, o diálogo e o som, e termina com o que fica igual. Peça “no subtitles” ou “no BGM” quando não quiser legendas ou música.

Para o Wan 3.0 no DreamBench, escreva uma tomada única. O clipe dele começa num quadro que o DreamBench já desenhou, então descreva o que se move a partir dali: onde a câmera começa e para onde vai, quem está no quadro e o que faz, o cenário e a luz, e depois o som, com as falas entre aspas e qualquer música ou efeito pelo nome. O formato de storyboard da própria Alibaba, com planos de 4 a 6 segundos e marcações de tempo, é para a plataforma dela: um clipe do Wan 3.0 no DreamBench não corta no meio.

No Film Studio, você escreve o briefing e o DreamBench escreve o prompt de cada cena para o modelo, então esses hábitos importam mais nos clipes do Seedance 2.5 na página Vídeo. O guia de prompts do Seedance 2.5 tem exemplos para copiar.

• Wan 3.0: a Alibaba diz que a textura do áudio e a precisão do texto mostrado na tela estão melhorando, mas ainda não estão onde ela quer.
• Seedance 2.5: a ByteDance diz que movimentos complexos podem parecer fisicamente estranhos, e que cenas em que vários elementos interagem ainda não são totalmente estáveis.
• O Seedance 2.5 recusa referências que mostram o rosto de uma pessoa real; a ByteDance aceita rostos dos próprios modelos dela, personagens digitais predefinidos e pessoas verificadas e autorizadas, e o DreamBench registra personagens que criou a partir das suas palavras quando o Seedance sinaliza um.

Onde encontrá-los fora do DreamBench: a Alibaba oferece o Wan 3.0 no Alibaba Cloud Model Studio; a ByteDance lança o Seedance 2.5 no Jimeng AI e no Doubao, e o oferece pelo BytePlus ModelArk.