Kling 4.0 vs Veo 3.1

どの行も、クレジットを含め、Kling 4.0とVeo 3.1のページにあるスペック表と同じデータに基づいています。ここでのVeo 3.1は、フルモデル、Veo 3.1 Fast、Veo 3.1 Liteの3つからなるファミリーです。720pでVeo 3.1を選ぶと、DreamBenchはVeo 3.1 Fastでクリップを作ります。

DreamBenchでは、どちらのモデルも、あなたのプロンプト、またはDreamBenchがFilm Studioの各シーン用に作る参照画像と開始フレームから動きます。キーフレーム、延長、編集、オブジェクトの挿入は、KlingとGoogle自身のアプリとAPIの機能です。

最初に実感する違いは、クリップの長さです。DreamBenchの「動画」ページでは、Kling 4.0のクリップは4〜30秒、Veo 3.1のクリップは4秒、6秒、8秒です。そのため、市場での値段交渉、ペナルティキックとその後の歓喜、商品を回して開けて注ぐ動作といった途切れない1つの瞬間にはKling 4.0、1つの展開をうまく見せるにはVeo 3.1が向いています。

Film Studioでは差が縮まります。DreamBenchは映像を、それぞれの動きに必要な長さの3〜12秒のクリップに分けてつなぐので、Kling 4.0のシーンは最大12秒、Veo 3.1のシーンは最大8秒です。設定シートを使うVeo 3.1のシーンは常に8秒になります。Googleが参照画像を受け付けるのは8秒のクリップだけだからです。

動画全体の長さはどちらのモデルでも同じで、Starterで最大30秒、Plusで2分、UltraとStudioで5分です。Veo 3.1はそこに届くまでにより多くのシーンが必要になるだけで、どのシーンも個別に作り直せます。

Veo 3.1ではなくKling 4.0

• 「動画」ページで最大30秒のクリップを1本。カットなしのワンテイクを指定しない限り、Klingは長いテイクの中で独自にショットを組みます。
• 中国語やヒンディー語からブラジルポルトガル語まで、9言語のセリフ。指定した方言や訛りで話します。
• 正方形、21:9、そしてFilm Studioでは4:3のフレーム。
• 2チャンネルのステレオサウンド。

Kling 4.0ではなくVeo 3.1

• フルモデルでの4K（Plus、Ultra、Studio）。
• 下書きや大量制作向けの軽いグレードが2つ、Veo 3.1 FastとVeo 3.1 Lite。すべてのプランで使えます。
• Film Studioでは、設定シートをモデル自体に送信。フルモデルではシーンごとに最大3枚。FastとLiteは、代わりにそれをもとに作った開始フレームを動かします。
• DreamBench上の専用ツール：Veo 3.1プロンプト生成が、Googleの型でプロンプトを書きます。

それぞれの弱点：Veo 3.1は16:9と9:16以外のフレームを作れず、クリップは8秒までで、短いセリフがまだ不自然に聞こえることがあるとGoogle自身が率直に認めています。Kling 4.0はDreamBenchでは1080pまでで、サウンドをオフにできず、「動画」ページでは4:3がありません。

GoogleのVeo 3.1のガイドは、1つのショットの型を示しています。撮影手法、次に被写体、動き、状況、そしてスタイルと雰囲気です。Klingの4.0のガイドは、テイク全体の順序を示しています。全体の設定、次に時間を指定した出来事の流れ、そして音声です。前者は瞬間を描写し、後者は瞬間をスケジュールします。

• セリフ：どちらも、言葉を引用符の中に入れて話者に割り当てることを求めます。Kling 4.0では、話してほしい言語でセリフを書きます。Veo 3.1では英語で書きます。
• サウンド：Googleはサウンドを別の文でラベル付けします。「SFX: 遠くで雷鳴が響く」や「Ambient noise: …」です。Klingは、出来事のあと、最後にサウンドを置き、誰が何を言うかも書きます。
• 時間：Veo 3.1では、Googleは[00:00-00:02]のようなタイムスタンプで、8秒の生成1回の中に複数のショットを設定する例を示しています。Kling 4.0では、「0〜10秒：…」のような範囲でテイクを30秒まで運びます。
• 省くもの：どちらのメーカーも、あるものを描写することを好みます。Googleは、単なる「なし」より「建物も道路もない荒涼とした風景」を勧めています。Klingは、字幕なしとBGMなしの2つの否定だけを残しています。

「動画」ページでは、Kling 4.0のプロンプトは最大2,500文字、Veo 3.1のプロンプトは最大2,600文字まで書け、入力したとおりにモデルに送られます。Veo 3.1プロンプトガイドでは、Googleの型を例とともに解説しています。Film Studioでは、DreamBenchが選んだモデルに合わせて各シーンのプロンプトを書きます。

Kling 4.0は、DreamBenchのすべてのプランで720pと1080pで使え、サウンドが常にオンなので、料金は解像度ごとに1つです。Veo 3.1 FastとVeo 3.1 Liteもすべてのプランで使えます。1080pと4KをレンダリングするフルモデルのVeo 3.1には、Plus、Ultra、Studioのいずれかが必要です。

どちらが安いかは、解像度とグレードによります。このページ上部の表には、作成画面が示す料金に基づき、各モデルの1秒あたりのクレジットを載せています。「動画」ページのクリップは、シーン構成、キャスト、開始フレームがないので、どちらのモデルでも同じ長さのFilm Studioの動画より安く、作成画面には生成前に正確なコストが表示されます。

Film Studioの動画はすべてのシーンで1つのモデルを使います。自分のアイデアで両方を見るには、それぞれで1回ずつ作ってください。Kling 4.0とその前のモデルとの比較は、Kling 4.0 vs Kling 3.0をご覧ください。